Ничего особенного

Трудно применить "художественное" слово к происходившему на поле. Встретились не просто команды, а можно сказать два осколка от легендарного хабаровского СКА. Сейчас в основе хабаровчан уже другие футболисты. Тем не менее внушительную часть хозяев поля составляли все-таки собственные воспитанники.

"Амур" попался на собственный "прикол", который он дважды использовал во Владивостоке и Иркутске. Пока хозяева поля раскачиваются, ожидая, что гости должны помнить заповедь "но не забывайте, что вы в гостях", эти самые гости внаглую использовали первую половину заповеди "будьте как дома". После подачи углового слева Бобровым, мяч перелетел толпу во вратарской площадке и опустился метрах в 3-х позади дальней штанги, где первым его встретил Носов и без противодействия аккуратным ударом в перекладину с отскоком в ворота поверг стадион в состояние шока.

Весь матч вратари команд можно сказать "сачковали" за неимением поблизости предмета трудовой деятельности. Мудрость ветеранов с молодежным названием "Смена" в соприкосновении с беготней молодежи с антикварным названием "Амур" приводили к захватывающей борьбе... в середине поля. Грамотная перепасовка комсомольчан, перехват, неподготовленные атаки амурчан, перехват и т.д. и т.п.

Команды вышли на поле в цветах судейского корпуса. "Амур" в черном, "Смена" в желтом. Поэтому владивостокскому арбитру Сытову пришлось искать альтернативу в футболке голубого цвета. Но ни разу цвет футболки не привел болельщиков к мысли о нетрадиционной ориентации ее обладателя. Настолько часто футболисты падали на газон: желтые, желая потянуть время (особенно Носов); черные, клянча пеналь или штрафной (особенно Сидельников), да так неумело, что зрители, видя последующий водопой, а не заряженность на битву во имя идеи "Кто хозяин в Калифорнии... простите, на Дальнем Востоке" уже о судье и не вспоминали. Скорее бы гол.

Так бы и закончился матч, но и "Амуру" удался розыгрыш стандарта. Пробивая штрафной слева метрах с 25-ти от ворот, Харитонов так удачно его исполнил (низкая траектория, точно на ход набегающей волны игроков), что вышедший на замену Гужавин очень легко с 2-х метров головой воткнул мяч в сетку. Если бы не он, то еще 2 или 3 амурчанина были в этой "волне", готовые занести мяч вместе с собой. Единственное спасение против таких моментов - это выход на перехват вратаря, но Жигайлов видимо настраивался на навес на дальнюю штангу и не ожидал идеального удара от Харитонова.

Итак равная игра, равный счет. Но по моментам можно отдать предпочтение "Амуру". Выводили на ударную позицию в первом тайме Топинку, Харитонова (дважды), Бухрякова. Мимо. Во втором тайме удар слета метров с 30-ти Сидельникова потряс стойку. Данилин головой послал мяч в перекладину. Жигайлов в этих случаях, как и в голевом моменте с Гужавиным, забыл снять "ручной тормоз".

После последних выездов в Прокопьевск, Улан-Удэ, Иркутск, где счет вполне устраивал общественность, болельщики расходились с убеждением: "зачем вообще "Амур" играет в Благовещенске? Играл бы все время на выезде - выполнил и перевыполнил бы все задачи."

Общие итоги: качество игры у команд на "троечку", желание победить проглядывается, но методы достижения не вдохновляют. Неужели в современном футболе при ежедневных двухразовых тренировках обработка мяча, например Топинкой и Гурой, приводит к упусканию мяча за лицевую или в аут. Замененные Шемякин и Чайка смотрелись гораздо предпочтительней оставшихся, например "летучего голландца" Бондаренко. "Где мяч, а где Бондаренко" - несовместимые понятия. Воспитаники "Амура" не по годам рановато начали симулировать: все внимание не на продолжение атаки, а на предстоящий контакт с соперником и... "товарищ судья, что же это делается, никто нас не уважает". Продолжим ли мы борьбу за "бронзу" с такой игрой? - интересно узнать у руководства клуба.