| | |
|
«Амур» Благовещенск | «Смена» Комсомольск |
|
| состав |
| 16. Козорез | 1. Теплов |
| 2. Ибатуллин | 3. Кузьмин |
| 4. Данилин | 5. Семенов |
| 7. Топинка | 6. Харасахал (25. Коваленко, 50) |
| 9. Валентов (15. Нурмагомбетов, 42) | 7. Сапежников (11. Латушкин, 42) |
| 10. Бондаренко (17. Данильченко, 65) | 8. Носачев |
| 11. Телешун (5. Обушев, 75) | 9. Прилоус |
| 14. Харитонов | 10. Шпирюк (13. Картавцев, 90) |
| 19. Кальян | 14. Барышевский (15. Димидко, 75) |
| 20. Крючков (18. Сидельников, 65) | 19. Гаврилов |
| 21. Садовников | 22. Шумилов |
|
| |
Апокалипсис! Фенита ля комедия? Что нас ждет в недалеком будущем? Спектакли из старого репертуара силами новой труппы?
Что было? Дьяков, Чернавский, Гревцев, Бакулин, Бариков, Лачугин и можно вспомнить еще ряд фамилий игроков, мелькнувших в "Амуре" на не более чем один сезон. Им скорее всего самим было противно плести кружева комбинаций в середине поля, а подойти чуть ближе к воротам соперника - и все бездарно захлебывалось. А сколько у нас было перспективной молодежи? Один Машута - это эпоха блестящей игры на тренировках и первенстве области, но как выбираемся "в люди", - мандраж, квадратные глаза и прочее.
Что стало? Бондаренко, Телешун, Крючков, Данильченко, Топинка, Обушев пыжатся где-то на дальних подступах. На роль Машуты конкурс как в престижный вуз: Харитонов, Сидельников, Нурмагомбетов. Да они надежда, да они способны уже решать в одиночку исходы матчей. Но от "способны" до реальных результатов может быть дистанция (не дай Бог) длиннее самой карьеры спортсмена.
Что нам грозит? Повышение ответственности с каждым матчем. После выезда в Иркутск и Улан-Удэ мы можем оказаться на дне таблицы, а какое отношение судей к аутсайдерам уже испытали в прошлом сезоне. Мандраж будет крепчать.
По ночам будет игрокам сниться, что находятся они на эстраде в ДК Профсоюзов и подкрадывается к ним старичок-болельщик с жутким вопросом: "А ну ответьте, кто из вас забивала?". Все смотрят вокруг и не могут найти Гужавина. А сказать: "Я могу забивать" - нельзя. Это секрет тренера. Нужно отвечать: "у нас все забивают". Но после игр со "Сменой" в подсознании укрепляется "у нас никто не может забивать, а значит и я".
Найти мгновение для выхода на ударную позицию, знать куда отскочит мяч, сделать "гол из ничего" - может только талант. Они безусловно есть, но уже вырос психологический барьер, да тут еще губернатор со спонсорами на главной трибуне, обещания, клятвы болельщикам ... И от прошлогоднего кошмара опять никуда не деться!
Наглый новичок "Смена", проведя прошлую игру вполне сносно, пожелал усилиться, введя в бой еще четырех новых игроков.
За всю игру можно вспомнить лишь несколько эпизодов. У "Смены" Шпирюк разметал на левом фланге защиту, но пас не нашел свободного партнера. Угловой Харасахала получился покруче прорыва с прострелом, но удар с хода у ожидавших в штрафной - не получился. Латушкин в конце матча чуть не поймал мощным дальним ударом Козореза на выходе, - чуть выше "девятки". У "Амура" пару раз прошли с фланга сквозные прострелы также без попадания по движущемуся мячу. Да Телешун вместо неоднократных толчков мяча наконец приложился и мяч прошел выше ворот, коснувшись перекладины.
Весь матч шла игра на выносливость, - кто устанет меньше при исправлении собственных ошибок. Три, четыре паса - потеря мяча ... И так обоюдно. Обороны команд продержались и "пятого голевого" паса не допустили. 0:0.
Что нам светит? Один из болельщиков, видевший "Амур" на выезде обратил внимание, что играет он "на чужбине" получше. Видимо игра на контратаках смотрится симпатичнее, чем в роли хозяев проходить многоэшелонированную оборону. Игра может и лучше, а результаты все равно были не ахти. Победа в Братске, ничьи в Новокузнецке и Прокопьевске - вот и все успехи на выездах - 2001.
|
