Аpхив-2000. Отчет о матче первенства "Амур" - "Иртыш" 0:0

"Амур-Энергия" - "Иртыш" 1:1 (0:0)

"Амур-Энергия" Благовещенск

  1. Шевченко
  2. Емельянов
  3. Артюхин (Вишневский, 84)
  4. Данилин
  5. Садовников
  6. Кутилин
  7. Клименко (Гура, 60)
  8. Бакулин (Дьяков, 46)
  9. Еременко
10. Чернавский (Нурмагомбетов, 70)
11. Гревцев

"Иртыш" Омск

  1. Овчинников
  2. Поршнев
  3. Черепанов
  4. Вершинин
  5. Сиюткин (Попов, 46)
  6. Близнюк
  7. Гефель
  8. Сапаев
  9. Фролов Анд.
10. Щербинин (Кисурин, 55)
11. Мулашев


Первенство России, зона "Восток", 6-й тур, Благовещенск, стадион "Амуp", 23 мая 2001 г.
"Амур-Энергия" Благовещенск - "Иртыш" Омск, 1-1 (0-0), 5200 зрителей.
Главный судья и инспекторПомощники главного судьи
Поляков С.В. Иркутск 8.2Мыськив В.С. Хабаровск 9.0
ЯКУНИН В.В. КрасноярскБулахов А.Н. Комс.-на-Ам. 8.0
Голы
Данилин78С игры   
Садовников80Автогол   
Предупреждения
Кутилин 65Грубая играГефель 60Грубая игра
   Вершинин 67Грубая игра
   Фролов 85Грубая игра

Сегодня самыми интересными в матче были только последние 15 минут. А до этого на протяжении всей игры шла позиционная борьба в чем-то напоминающая уровень третьего дивизиона.

Лишь по разу соперники всерьез угрожали друг другу взятием ворот. Сначала (17 мин.) прострел амурчанина Емельянова не сумел использовать Бакулин и пробил рядом со стойкой. И чуть позже (21 мин.) известный футболист "Иртыша" Марат Мулашев со штрафного навесил на дальнюю штангу, вратарь "Амура" Шевченко при этом не успевал переместиться, но Фролов головой пробил над перекладиной.

Итак, из общего рисунка игры просматривалась нулевая ничья, но, видимо подуставшие от путешествия по Дальнему Востоку, гости на последних минутах матча стали допускать в свою штрафную амурчан. И, наконец, количество перешло в качество. Новобранец "Амура" Гура выполнил угловой и Данилин, оторвавшись от защитника, головой в ближний угол поразил ворота гостей.

Проигрыш видимо не входил в планы "Иртыша". Он пошел вперед, добился штрафного. В очередной раз к мячу подошел Мулашев, но вместо стандартного навеса, была разыграна комбинация, мяч оказался позади стенки у Гефеля и он использовал единственный шанс в концовке матча.

Запоздалый штурм ворот гостей лишь обозначил потенциальные возможности "Амура", но победа была упущена. 1:1 - окончательный результат.

Похоже перед "Амуром" встает мощнейший психологический барьер. Каждый гол рождается в муках, в то время как хозяева обязаны забивать по два-три гола. Дальнейшее будущее как в тумане.

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

P.S. Никаких новостей пресса не представила. Обещанный номер "Амурского спорта" не вышел. Вот вам и "твердое" слово редактора. Даже казус с ухудшением качества программок на матч с "Тюменью" (выпускается также "АС") становится похоже хроническим. Отчеты о байкальских матчах для широких слоев общественности будут напоминать мемуары, а не телеграмму-"молнию".

Сайт "Амурского спорта" так и не обновляется, хотя в принципе это печатный орган ФК "Амур-Энергия", т.к. руководит им пресс-атташе клуба. Объективно, при отношении с душой к делу, вся интернет-жизнь должна крутиться вокруг сайта газеты, где обязана быть вся оперативка, а сайт "бухгалтерский" с цифирью древних времен (то есть этот, где вы сейчас находитесь) должен хиреть и чахнуть.

Как я понял из сообщений в гостевой, в связи с переездом редакции по новому адресу пошли срывы графика выпуска всего и вся (однако и раньше, без переездов, ничего регулярного не наблюдалось). Не знаю зачем мне переслали газетный материал о требованиях борющихся и разнимающих сторон. Его можно было выложить хотя бы в гостевой родного сайта из любого отделения электросвязи (30 руб./час). Почему-то на "умунепостижимые" отчеты о матчах у меня в гостевой средства редакция выделяет. Со своей стороны совершенно не против данных записей, просто удивляет запущенность футбольного хозяйства в Благовещенске. С удовольствием превратился бы в читателя "АС", программок к матчам, справочников и обновлял бы свой сайт только раз в год статистикой перед новым сезоном. Но газета не имеет своего лица, а только бледная копия сайта ПФЛ. Что касается моего участия в общем деле, то эпопею с к/с-99 никогда не забыть, и если придется работать, то без посредников.

Ни разу не отказывая в праве людей знать истину (хотя сомневаюсь, что она здесь вся) - печатаю материал невышедшего в свет "Амурского спорта":

Как вы уже знаете из предыдущих отчетов в амурской прессе (а кто был на стадионе, видел воочию), 2 мая перед игрой со "СКА-Энергией" произошло НЕЧТО. Ультиматум со стороны игроков "Амура" с требованием отставки И. Николаева со всех постов, собственно, и открыл футбольный сезон. И если удачная концовка игры с армейцами, характер и боевой дух команды поначалу отодвинули проблемы на второй план, то следующий день, 3 мая, должен был уже многое расставить по своим местам.

Утром в раздевалке состоялось собрание. Команда пришла в полном составе, присутствовали все ее руководители, кроме: И. Николаева. "Свысока" конфликт прибыли улаживать Федеральный Инспектор В.В. Вощевоз и председатель областного спорткомитета Н.Ф. Жемков.

Суть почти трехчасовой беседы можно привести вот к такой "сводной таблице", из которой читатель поймет самое основное. Кроме всего, в своих требованиях игроки пошли еще дальше. Команда отказалась ехать под руководством В. Курцаева, отождествив его методы с "николаевскими", а его самого определив как "человека Иван Иваныча".

Таким образом, домашними тренировками руководил Виктор Бондарев. Он же и остался, по сути, "единственным тренером, которому команда доверяет", поэтому и повез ее в гости к "Селенге" и "Звезде".

Кроме него как на собрании "без галстуков", так и в поездке был доктор А. Арутюнян, высказавшийся с чисто кавказской мудростью в том смысле, что главный критерий для человека - это его совесть, согласно которой он и должен поступать.

Третьим не выходящим на поле человеком стал автор этих строк, на общественных началах выполнивший привычные функции оператора, и на профессиональных - вашего корреспондента на Байкале. Помните рекламу - "Что ж я сделал-то?". Опасения, что эти настроения посетят футболистов, к счастью, не оправдались. Конечно, над всей поездкой висела неопределенность в своем будущем, различные неформальные отношения игроков с бывшим руководством ( с бывшим ли?) диктовали и разные взгляды на ситуацию. Кто спорит - каждый хозяин своей судьбы. Но вот по отношению собственно к игре в команде звучали одни слова - "надо биться". Почувствовалось личное, без напоминаний и контроля, отношение к режиму, к самостоятельному питанию в течение двухдневной тряски в поезде. Не было и намека на "разборки" внутри коллектива, с пониманием игроки относились и к несколько взволнованному состоянию Виктора Бондарева, которого ситуация, согласитесь, бросила в самое пекло.

С турнирной стороны вопроса все без исключения понимали, что и "Селенга" и "Звезда", привезя из Приморья по нулю, вряд ли "отпустят" нашу с хабаровчанами пару по-хорошему. И на матчи с кем они сделают ставку, тоже не было секретом - все-таки наша репутация по сравнению с армейской за последние годы сдала:

Почему это произошло? Может быть, выход из уникальной ситуации, в которой оказалась команда, и даст ответ на этот вопрос.

  • ИГРОКИ. СТОРОНА ПЕРВАЯ. МОТИВЫ.
    • 1. Недоверие президенту и главному тренеру, а также его "команде" по причине общей нездоровой обстановки в течение многих лет.
    • 2. Дискриминация местных игроков, которая выражается в более качественном выполнении контрактов с приезжими футболистами.
    • 3. Подписание игроками чистых незаполненных контрактов под угрозой увольнения, отсутствие вторых экземпляров на руках.
    • 4. Наличие фактов (по просьбе игроков - пока не для прессы), когда президент клуба попросту отказывается от своих обещаний; при том, что игроки ему поначалу доверяют (речь идет в основном об амурчанах).
    • 5. Жесткая авторитарность руководства, как в отношении команды, так и штата клуба, наличие в заместителях только своих людей, которые "побоятся высказывать собственное мнение, даже если будут его иметь".
    • 6. Оторванность руководства клуба от игроков, у каждого из которых своя судьба и свои проблемы, невозможность ни с одним из руководителей решить личные вопросы.
    • 7. Отсутствие гарантий ветеранам, травмированным игрокам, потеря к ним всяческого интереса.
    • 8. Грубейшие нарушения финансовой дисциплины с целью личной выгоды, просьба к руководству области тщательно разобраться с этим для юридического решения вопроса.
    • 9. Крайне низкая репутация И.Николаева в среде ветеранов спорта, болельщиков.
  • РЕЗЮМЕ: "ВСЕ. НАБОЛЕЛО. НАДОЕЛО. ХВАТИТ."
  • РУКОВОДСТВО КЛУБА. СТОРОНА ВТОРАЯ. КОНТРАРГУМЕНТЫ.
    • 1. Неблагодарность игроков, которых воспитал клуб.
    • 2. Нежелательность прецедента для других - "игроки не должны менять тренера".
    • 3. Наличие в команде только нескольких "заговорщиков".
    • 4. Неправильные методы решения проблем, "вынос игроками ссора из избы".
    • 5. Кашу заварили те, кто команде уже не нужен, для них это последняя попытка "зацепиться".
    • 6. Недальновидность игроков, не понимающих, что никто, кроме И.Николаева не вытащит команду из сложного положения.
    • 7. Приглашение иногородних игроков объясняется только отсутствием местных кадров, а не теневой финансовой политикой руководства при купле-продаже футболистов.
  • РЕЗЮМЕ: "МЫ ДЕЛАЕМ ДЛЯ ВАС ВСЕ, ЧТО МОЖЕМ, А ВЫ ВТЫКАЕТЕ НОЖ В СПИНУ."
  • РУКОВОДСТВО ОБЛАСТИ. СТОРОНА 3. КАК СПАСТИ СИТУАЦИЮ?
    • 1. Невозможность ответить на обвинения в финансовых злоупотреблениях до юридического обоснования вопроса.
    • 2. Необходимость изменения юридического статуса клуба, создание попечительского совета - что требует времени.
    • 3. В первую поездку команде нужно ехать при любых обстоятельствах - промитинговали, теперь будете играть.
    • 4. Обещание игрокам представить окончательное решение 16 мая, после приезда из Иркутска.
  • РЕЗЮМЕ: ДЛЯ НАС ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ БОЛЬШОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ. ПОЭТОМУ ДАЙТЕ ВРЕМЯ. КОМАНДА ВСЕМ НУЖНА, А В КАКОМ ВИДЕ И ПОД ЧЬИМ РУКОВОДСТВОМ ОНА БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, МЫ РЕШИМ."



Другой взгляд (отчеты) на домашние матчи "Амура" есть шанс найти на благовещенских сайтах
фанаты "Амура" газета "Амурский спорт"
На нашем сайте дополнительно предлагаются статистические подборки и компьютерные разработки
Зрители Все голы и карточки Свое - чужое поле * * * 1-й - 2-й таймы
Рейтинг Кубка России 1992-2000 гг. подробности (команды, годы)
Рейтинг 1957-2000 гг. (заним.места) Рейтинг 1995-2000 гг. (личные встречи)
Личные счеты
"Амур"-"Иртыш"
+11=15-22 (44:69)
Рекомендую: Программа
"Турнирная таблица"
"Восток" Высший Пеpвый
Главная стpаница сайта
ФК "Амуp-Энеpгия"
Г О С Т Е В А Я